E se Obama fosse africano?

E se Obama fosse africano?

Por Mia Couto

Os africanos rejubilaram com a vitória de Obama. Eu fui um deles. Depois de uma noite em claro, na irrealidade da penumbra da madrugada, as lágrimas corriam-me quando ele pronunciou o discurso de vencedor. Nesse momento, eu era também um vencedor. A mesma felicidade me atravessara quando Nelson Mandela foi libertado e o novo estadista sul-africano consolidava um caminho de dignificação de África.

Na noite de 5 de Novembro, o novo presidente norte-americano não era apenas um homem que falava. Era a sufocada voz da esperança que se reerguia, liberta, dentro de nós. Meu coração tinha votado, mesmo sem permissão: habituado a pedir pouco, eu festejava uma vitória sem dimensões. Ao sair à rua, a minha cidade se havia deslocado para Chicago, negros e brancos respirando comungando de uma mesma surpresa feliz. Porque a vitória de Obama não foi a de uma raça sobre outra: sem a participação massiva dos americanos de todas as raças (incluindo a da maioria branca) os Estados Unidos da América não nos entregariam motivo para festejarmos.

Nos dias seguintes, fui colhendo as reacções eufóricas dos mais diversos recantos do nosso continente. Pessoas anónimas, cidadãos comuns querem testemunhar a sua felicidade. Ao mesmo tempo fui tomando nota, com algumas reservas, das mensagens solidárias de dirigentes africanos. Quase todos chamavam Obama de "nosso irmão". E pensei: estarão todos esses dirigentes sendo sinceros? Será Barack Obama familiar de tanta gente politicamente tão diversa? Tenho dúvidas. Na pressa de ver preconceitos somente nos outros, não somos capazes de ver os nossos próprios racismos e xenofobias. Na pressa de condenar o Ocidente, esquecemo-nos de aceitar as lições que nos chegam desse outro lado do mundo.

Foi então que me chegou às mãos um texto de um escritor camaronês, Patrice Nganang, intitulado: "E se Obama fosse camaronês?". As questões que o meu colega dos Camarões levantava sugeriram-me perguntas diversas, formuladas agora em redor da seguinte hipótese: e se Obama fosse africano e concorresse à presidência num país africano? São estas perguntas que gostaria de explorar neste texto.

E se Obama fosse africano e candidato a uma presidência africana?

1. Se Obama fosse africano, um seu concorrente (um qualquer George Bush das Áfricas) inventaria mudanças na Constituição para prolongar o seu mandato para além do previsto. E o nosso Obama teria que esperar mais uns anos para voltar a candidatar-se. A espera poderia ser longa, se tomarmos em conta a permanência de um mesmo presidente no poder em África. Uns 41 anos no Gabão, 39 na Líbia, 28 no Zimbabwe, 28 na Guiné Equatorial, 28 em Angola, 27 no Egipto, 26 nos Camarões. E por aí fora, perfazendo uma quinzena de presidentes que governam há mais de 20 anos consecutivos no continente. Mugabe terá 90 anos quando terminar o mandato para o qual se impôs acima do veredicto popular.

2. Se Obama fosse africano, o mais provável era que, sendo um candidato do partido da oposição, não teria espaço para fazer campanha. Far-Ihe-iam como, por exemplo, no Zimbabwe ou nos Camarões: seria agredido fisicamente, seria preso consecutivamente, ser-Ihe-ia retirado o passaporte. Os Bushs de África não toleram opositores, não toleram a democracia.

3. Se Obama fosse africano, não seria sequer elegível em grande parte dos países porque as elites no poder inventaram leis restritivas que fecham as portas da presidência a filhos de estrangeiros e a descendentes de imigrantes. O nacionalista zambiano Kenneth Kaunda está sendo questionado, no seu próprio país, como filho de malawianos. Convenientemente "descobriram" que o homem que conduziu a Zâmbia à independência e governou por mais de 25 anos era, afinal, filho de malawianos e durante todo esse tempo tinha governado 'ilegalmente". Preso por alegadas intenções golpistas, o nosso Kenneth Kaunda (que dá nome a uma das mais nobres avenidas de Maputo) será interdito de fazer política e assim, o regime vigente, se verá livre de um opositor.

4. Sejamos claros: Obama é negro nos Estados Unidos. Em África ele é mulato. Se Obama fosse africano, veria a sua raça atirada contra o seu próprio rosto. Não que a cor da pele fosse importante para os povos que esperam ver nos seus líderes competência e trabalho sério. Mas as elites predadoras fariam campanha contra alguém que designariam por um "não autêntico africano". O mesmo irmão negro que hoje é saudado como novo Presidente americano seria vilipendiado em casa como sendo representante dos "outros", dos de outra raça, de outra bandeira (ou de nenhuma bandeira?).

5. Se fosse africano, o nosso "irmão" teria que dar muita explicação aos moralistas de serviço quando pensasse em incluir no discurso de agradecimento o apoio que recebeu dos homossexuais. Pecado mortal para os advogados da chamada "pureza africana". Para estes moralistas tantas vezes no poder, tantas vezes com poder - a homossexualidade é um inaceitável vício mortal que é exterior a África e aos africanos.

6. Se ganhasse as eleições, Obama teria provavelmente que sentar-se à mesa de negociações e partilhar o poder com o derrotado, num processo negocial degradante que mostra que, em certos países africanos, o perdedor pode negociar aquilo que parece sagrado - a vontade do povo expressa nos votos. Nesta altura, estaria Barack Obama sentado numa mesa com um qualquer Bush em infinitas rondas negociais com mediadores africanos que nos ensinam que nos devemos contentar com as migalhas dos processos eleitorais que não correm a favor dos ditadores.

Inconclusivas conclusões

Fique claro: existem excepções neste quadro generalista. Sabemos todos de que excepções estamos falando e nós mesmos moçambicanos, fomos capazes de construir uma dessas condições à parte.

Fique igualmente claro: todos estes entraves a um Obama africano não seriam impostos pelo povo, mas pelos donos do poder, por elites que fazem da governação fonte de enriquecimento sem escrúpulos.

A verdade é que Obama não é africano. A verdade é que os africanos - as pessoas simples e os trabalhadores anónimos - festejaram com toda a alma a vitória americana de Obama. Mas não creio que os ditadores e corruptos de África tenham o direito de se fazerem convidados para esta festa.

Porque a alegria que milhões de africanos experimentaram no dia 5 de Novembro nascia de eles investirem em Obama exactamente o oposto daquilo que conheciam da sua experiência com os seus próprios dirigentes. Por muito que nos custe admitir, apenas uma minoria de estados africanos conhecem ou conheceram dirigentes preocupados com o bem público.

No mesmo dia em que Obama confirmava a condição de vencedor, os noticiários internacionais abarrotavam de notícias terríveis sobre África. No mesmo dia da vitória da maioria norte-americana, África continuava sendo derrotada por guerras, má gestão, ambição desmesurada de políticos gananciosos. Depois de terem morto a democracia, esses políticos estão matando a própria política. Resta a guerra, em alguns casos. Outros, a desistência e o cinismo.

Só há um modo verdadeiro de celebrar Obama nos países africanos: é lutar para que mais bandeiras de esperança possam nascer aqui, no nosso continente. É lutar para que Obamas africanos possam também vencer. E nós, africanos de todas as etnias e raças, vencermos com esses Obamas e celebrarmos em nossa casa aquilo que agora festejamos em casa alheia.



Jornal "SAVANA" 14 de Novembro de 2008

Ensaio sobre a cegueira

Timor: à procura de um rumo

Foi hoje apresentado em Dili um relatório do Banco Mundial que revela que a pobreza "aumentou significativamente" em Timor-Leste entre 2001 e 2007.

De acordo com a notícia da Lusa, o relatório "Pobreza Numa Nação Jovem" conclui que metade da população timorense é pobre, vivendo com menos do equivalente a 60 cêntimos de euro por dia, e que um terço desses pobres vivem abaixo do limiar mínimo de pobreza, "ou seja, em situação de pobreza extrema". O nível da pobreza aumentou dos 36,3% indicados em 2001 para 49,9% da população.

"O aumento da pobreza é inteiramente devido ao declínio do consumo médio", explicou Gaurav Datt, da Unidade de Gestão da Redução de Pobreza no Sudeste Asiático do Banco Mundial. "Isto, por sua vez, está relacionado com o fraco desempenho do sector não-petrolífero da economia", adiantou o analista do Banco Mundial.

O Presidente da República, José Ramos-Horta, questionou na ocasião a metodologia e os resultados do relatório e defendeu a política de concessão de subsídios seguida pelo actual Governo. José Ramos-Horta, que assistiu à apresentação do relatório com a ministra das Finanças, Emília Pires, manifestou "algumas dúvidas" e teceu várias críticas aos "génios que têm e trazem todas as soluções" para Timor-Leste e outros países em desenvolvimento. "Algumas das críticas são absolutamente académicas e sem nenhuma ligação com a realidade", acusou o Presidente da República abordando a polémica em torno da concessão de subsídios pelo Estado. "Estou cansado dos génios que não se perguntam o que foi feito de errado ou se os conselhos não foram correctos", acrescentou o chefe de Estado.

Gaurav Datt referiu, a seguir, no início da sua apresentação, que "este relatório é tão bom como é possível obter em qualquer lado do mundo". "Só o próximo relatório poderá mostrar o impacto das medidas que o IV Governo Constitucional tem vindo a tomar na população de Timor-Leste", afirmou a ministra das Finanças.

Comentário: a comunidade internacional, e em especial Portugal, deve tomar atenção à forma como estão a apoiar a jovem nação timorense. Todos aqueles que em 1999 acreditaram e lutaram pela causa da independência devem ter presente que o esforço de mobilização da altura não chega. Um país não se ergue apenas com esperança e aspirações. Será preciso uma colaboração mais eficiente e menos assistencialista.

Ai Timor (IX)

"Tudo ainda não aconteceu"

A ferida feia no corpo de Ramos-Horta, quando o Presidente jazia numa poça de sangue depois de levar dois tiros de cano-longo, é um buraco tão fundo como a vergonha da nação. A ressurreição do profeta-Nobel criou um cristo gnóstico mas as chagas, nesta terra dilacerada, já não fundam religiões com a facilidade com que há dez anos fundavam Estados.

Díli, como um circo máximo de gladiadores, fervilha de jovens empurrados para a luta. Não têm emprego, educação ou perspectiva. Alguém lhes diz: "Não sois bandidos. Sois guerreiros." Mas dos aswain, os heróis das montanhas timorenses, resta-lhes a coragem física, um retalho de rituais dispersos por grupos rivais e a intransigente sacralização do seu território. Uma mistura inflamável para toda a nação. "A resistência continua mas agora sem rumo. E, sem rumo, só faz merda", diz o ex-assessor de Ramos-Horta para a Juventude José Sousa-Santos.

"Tudo ainda não aconteceu", avisava um "espírito" antepassado, pela voz de uma menina de Ermera, no Natal ainda inocente de 2005.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (VIII)

Não há nenhuma bandeira de Portugal no mar de Timor

Não há interesses portugueses em Timor-Leste, porque não há condições objectivas mínimas para fazer vingar qualquer interesse mensurável. Não, decerto, pelos critérios que vigoram em qualquer outro lado. Seria bom que isto fosse entendido pelos nossos responsáveis políticos. Portugal concedeu mais de 440 milhões de euros de 1999 a 2007 em ajuda ao desenvolvimento a Timor-Leste, que consome quase metade do bolo total da nossa cooperação.

Continuando uma tradição portuguesa, as projecções pós-imperiais e os fascínios com sucessivos aprendizes de Mandela ganham precedência sobre as informações que chegam dos operadores económicos no terreno. "Mas você nunca ouvirá um governante português dizer nada contra Timor", dizia, este ano, à mesa do café, um governante português de visita.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (VII)

"Entrar nas Nações Unidas é ficar politicamente inimputável"

Diz um diplomata que gosta do teatro de sombras javanês: "A ONU em Díli está em sintonia com os dirigentes timorenses. Todos fabricam fantasmas: o grande estratego, o grande diplomata, o grande guerrilheiro. Se não fosse assim, as máscaras cairiam e seria um grande embaraço..."

A UNMIT, uma das missões mais caras da ONU, afunda-se penosamente no mesmo vazio moral da liderança timorense. Três mil funcionários, polícias e militares, uma massa crítica formidável que poderia ser um contrapeso à incompetência e à insensatez, são esmagados pelo cabotinismo carreirista do chefe de missão, Atul Khare, e de acólitos que acham bem em Timor aquilo que jamais admitiriam nos seus países desenvolvidos. "Entrar nas Nações Unidas é ficar politicamente inimputável", explicou um alto-funcionário da UNMIT.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (VI)

Timor fala todas as línguas e nenhuma

Timor é uma ficção lusófona onde a língua portuguesa navega contra uma geração culturalmente integrada na Indonésia, contra a geografia, contra manipulações políticas internas e contra a sabotagem de várias agências internacionais. A reintrodução do português só poderá ter êxito com a cumulação de duas coisas: firmeza política, em Díli, sobre as suas línguas oficiais; massificação de meios ao serviço de ambas.

O Instituto Nacional de Linguística tem 500 dólares de orçamento mensal (exacto, seis mil USD por ano).

Na "Babel lorosa'e", como lhe chamou Luiz Filipe Thomaz, não se fala bem nenhuma das línguas da praça (tétum, português, inglês, indonésio). Uma língua é a articulação de um mundo e do nosso lugar nele. Perdidos da gramática e do vocabulário, uma geração de timorenses chegou à idade adulta e ao mercado de trabalho sem muitas vezes conhecer conceitos como a lei da gravidade, o fuso horário ou as formas geométricas, apenas para dar exemplos fáceis.

Aos poucos bancos com balcão em Díli (três) chegam projectos de investimento estrangeiro cujos planos de amortização não prevêem mão-de-obra timorense ou que contam os timorenses como peso-morto na massa salarial, ao lado de operários ou técnicos importados que responderão pela produção.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (V)

A ocupação indonésia foi implacável e a líderança timorense desmantela com zelo o que restava: a dignidade

O gangster mais conhecido do submundo de Jacarta nos anos 1990 - o timorense Hércules - é, hoje, o dono de obra no melhor jardim da capital. Os condenados por crimes contra a humanidade, como Joni Marques, da "Tim Alfa" (pôs Portugal de lenço branco em Setembro de 1999 com um massacre de freiras e padres), voltam às suas aldeias com indemnizações por casas que foram queimadas, enquanto eles estavam na prisão.

Na Comissão mista de Verdade e Amizade (CVA), foi a parte timorense, perante a surpresa indonésia, que tentou conseguir uma amnistia geral para os crimes de 1999, com uma persistência de virar o estômago.

O relatório da Comissão de Acolhimento, Verdade e Reconciliação (CAVR), uma monumentae historica de 24 anos de dor em sete volumes, espera há três anos a honra de um debate no Parlamento. Duas datas estiveram marcadas em Novembro, mas, nos bastidores, os titulares políticos tentam obter uma prévia sanitização das recomendações da CAVR.

Mari Alkatiri, Xanana Gusmão e José Ramos-Horta, ao sectarizar a memória da violência, desbarataram o capital obtido à custa de duzentos mil mortos (incluindo os seus entes queridos). A herança do genocídio é aviltada na praça como capital de risco e como cartão de visita. O resultado é uma distopia moral, um abismo de proporções tremendas em que se afunda um país cuja soberania teve, afinal, uma legitimidade essencialmente moral no seu contexto geográfico e histórico.

Os mortos são a parte nobre de Timor, merecedores de tributos em rituais, lutos e deslutos. Mas nesta terra de cruzes, valas comuns e desaparecidos, não houve ainda a caridade de 200 mil euros para instalar um laboratório de ADN que permitisse, enfim, devolver os ossos ao apaziguamento dos vivos.

A injustiça e a impunidade são valores seguros em Timor-Leste.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (IV)

A estratégia dominante na sociedade está tipificada no Código Penal. Chama-se extorsão

A simpatia pela "causa" timorense estagnou num ideal de sociedade e de pessoa que é desmentido pela frustrante experiência quotidiana. Ignorância, trauma, miséria e negligência, polvilhados com os venenos da complacência, paternalismo e piedade, banalizaram comportamentos de rapina, desonestidade, egoísmo e má-fé. A solidariedade, a generosidade e a gratidão estão em minoria. O que é marginal ou criminal noutros sítios faz, no Timor de hoje, catecismo nas repartições, nos negócios, no mercado, no trânsito, no lar.

A "liderança histórica" reina sobre um país intratável, em passiva desobediência civil, que pensa e age como se todo o mundo lhe devesse tudo e como se tudo estivesse disponível para ser colhido, do petróleo ao investimento e à atenção internacional. A cobiça e a inveja social infectam a esfera política, social, laboral e até familiar. "Aqui todos mandam e ninguém obedece", para citar um velho timorense educado em princípios que deixaram de ter valor corrente no seu país.
A "estabilidade" actual é comprada com um Natal todos os dias. Tudo é subsidiado, desde o arroz ao combustível, com uma chuva de benesses e compensações a um leque impensável de clientelas e capelas. A sociedade civil, digamos, é uma soma de grupos de pressão que recebem na mesma moeda em que ameaçam com incêndios e pedradas, desde os deslocados aos peticionários ou aos estudantes.

Todo esse dinheiro nada produz. Algum sai para a Indonésia, que os novos-ricos timorenses consideram um sítio mais seguro para investir. O que fica compra motorizadas e telemóveis. A Timor Telecom vai fechar o ano com 120 mil clientes na rede móvel, 12 por cento da população, uma taxa ao nível de países com o triplo de rendimento per capita do timorense.

A maioria dos timorenses não paga o que consome: água, electricidade (por isso o consumo aumenta 25 por cento ao ano, um ritmo impossível de acompanhar por qualquer investimento nas infra-estruturas), casa, terra, crédito, arroz. Este modelo de pilhagem e esbanjamento é insustentável na economia, na banca, na ecologia, na demografia e, a prazo, até na política.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (III)

O Estado independente é sabotado pelas estruturas da resistência

O Estado timorense funciona. Não significa, porém, que produza algum resultado, exceptuando a Autoridade Bancária de Pagamentos, única instituição onde a aposta na localização de quadros e a recompensa do mérito fizeram do futuro banco central um oásis de probidade nórdica.

As estruturas operativas do país são paralelas, oficiosas e opacas. Vêm do tempo da resistência e não houve coragem ou inteligência para as formalizar no jovem Estado.
Um caso óbvio é o dos veteranos das Falintil que não integraram as novas Forças de Defesa (FDTL). Em 2006, foi a 200 desses "civis" que o brigadeiro-general Taur Matan Ruak recorreu num momento crítico de sobrevivência do Estado. O Estado-Maior timorense está, porém, a contas com a justiça. Se passar da fase de inquérito, talvez o processo das armas e da milícia "20-20" abra um debate que devia ter acontecido antes. O lugar das "reservas morais" tem de ser formalizado, sob pena de não haver linha de separação entre patriotismo e delinquência. O major Alfredo Reinado ilustrou, de forma trágica, a facilidade deste salto.

As estruturas paralelas, porém, não são exclusivo do sector de segurança. O ex-comandante Xanana Gusmão não esconde que a Caixa, a rede clandestina de "inteligência", continua activa. As fidelidades, mas também os reflexos e atavismos da resistência, continuam em vigor. A "velha" voz de comando é, por vezes, a última instância e, mesmo em Conselho de Ministros, o último argumento é por vezes o voto de qualidade por murro na mesa.

José Ramos-Horta, diasporizado das Falintil e do mato até 1999, não tem cão mas caça com gato. O chefe de Estado, em linha com os símbolos maçónicos debruados nas suas camisas, é desde há dois anos o segundo "pai" da Sagrada Família. É uma sociedade fundada em 1989 pelo comandante Cornélio Gama "L7", que evoluiu para uma combinação algo mística de grupo religioso, partido político e milícia justiceira. Foi "L7", com a bênção de Xanana Gusmão, que apresentou a candidatura de Ramos-Horta à Presidência em Fevereiro de 2007, em Laga. Vários elementos da Sagrada Família integram a guarda do chefe de Estado.

A República timorense é limitada e sabotada pela recorrência do ocultismo, apadrinhamento, vassalagem e mentalidade de célula. No entanto, se não fossem as redes informais de confiança e de comando, por onde passam também os códigos de fidelidade e os valores de grupo, a RDTL já teria implodido.

Versão moderna dos Estados dentro do Estado: a última contagem, confidencial, dá conta de 350 assessores internacionais junto do IV Governo Constitucional.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (II)

A "identidade maubere" é uma ficção dispendiosa

A identidade "nacional" do espaço político timorense não existe, como explicam os bons historiadores, que sempre referem no plural os "povos" de Timor. Sob o mito do "povo maubere" existe um mosaico de dezena e meia de entidades etnolinguísticas que se definem por oposição (em conflito, separação, desconfiança, distância) ao "outro", mesmo em aliança. O "outro" de fora, ou o "outro" de dentro. É um tipo de coesão circunstancial e oportunista que morre com o conflito, engendrando a prazo outros conflitos, em ciclos de calma e crise numa ilha com paradigmas medievais.
A gesta "maubere" produziu, finalmente, uma inversão cronológica. A RDTL é uma cristalização política de uma sociedade que teve alforria de Estado antes de construir uma identidade que o sustentasse.

A filiação de cada timorense continua a ser à respectiva "uma lulik" (casa sagrada) e às linhagens que definem outros territórios e outras leis que não passam por ministros, juízes nem polícias, mas por monarcas, oligarcas e chefes de guerra. É isto que os líderes tentam ser - ou, de contrário, não são.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Ai Timor (I)

Timor não é um Estado falhado. É pior. Falhou o projecto nacional idealizado há uma década

Em nove anos de liberdade, Timor-Leste não conseguiu assegurar água, luz e esgotos para a sua pequena capital. Baucau, a segunda "cidade", é uma versão apenas ajardinada da favela que é Díli, graças à gestão autárquica (oficiosa) do bispado.
O resto, nos "distritos", é um país de cordilheiras que vive o neolítico como quotidiano, longe do mínimo humano aceitável. Chega-se lá pelas estradas e picadas deixadas pelos "indonésios". Há estradas principais onde não entrou uma picareta desde 1999.

O bem público e as necessidades do povo são ignorados há nove anos com um desprezo obsceno. O melhor exemplo é a companhia de electricidade: durante cinco anos, a central de Díli não teve manutenção de nenhum dos 14 geradores - todos oferecidos -, até que a última máquina de grande potência resfolegou.

O Hospital Nacional Guido Valadares, onde se inaugura esta semana instalações rutilantes, não teve até hoje um ecógrafo decente nem ventiladores nos Cuidados Intensivos. Não há um TAC no país (embora custe o mesmo que dois dos novos carros dos deputados); a menina timorense com que Portugal se comove teve o tumor diagnosticado pelo acaso de um navio-hospital americano que lançou âncora em Díli. A taxa de mortalidade infantil é apenas superada a nível mundial pelo Afeganistão. A mortalidade pós-parto é assustadora. Entretanto, cada mulher timorense em idade fértil tem em média 7,6 filhos.

Circulam entre diplomatas e humanitários os "transparentes" de um relatório do Banco Mundial que conclui que "a pobreza aumentou significativamente" entre 2001 e 2007 (um balanço arrasador do consulado Fretilin, porque o estudo usa indicadores até 2006). Cerca de metade dos timorenses vive com menos de 60 cêntimos de euro por dia e, desses, metade são crianças. Timor é um país rico atolado na indigência, onde os líderes se insultam por causa de orçamentos que ninguém tem sequer unhas para gastar.

retirado de Pedro Rosa Mendes, "Timor-Leste A ilha insustentável", publicado em 25.11.2008 no jornal PÚBLICO

Como se salva a indústria automóvel

Tenho para mim que a indústria automóvel merece ser "salva". Assim como também acho que deveria ser a mártir de um novo paradigma que se nos depara. Mas isto deve ser feito à custa do mercado, ou será que já se tinham esquecido que Ele existia. Ou seja, deve ser feito sem onerar o erário público através do dinheiro dos contribuintes.

1) Que tal fazer dos automóveis o mesmo que os fabricantes de hardware fizeram com as impressoras.

2) Podem fazê-lo de duas maneiras, 1) a indústria automóvel adquire a indústria petrolífera (apesar de parecer difícil não é nada impossível de concretizar, ou 2) a indústria petrolífera compra a indústria automóvel (a liquidez parece não faltar, aos preços que o petróleo tem andado).

3) Assim os preços dos carros baixavam drasticamente; os preços dos combustíveis subiam substancialmente (cerca de 5 euros o litro pelo menos), mas a indústria ficava sustentável financeiramente por mais uns anos, pois o preço dos carros iria reduzindo até atingir 1/10 do preço actual. Quem estava contente com os motores de combustão permaneceria fiel ao conceito.

4) Como se tornaria muito caro o preço por Km no carro com motor combustão, os carros eléctricos tornar-se-iam mais atractivos para a maioria da população.

5) A malta do petróleo passaria a viver de um nicho, que apesar de encolhido face ao cenário actual, era certamente rentável. E não tentava a todo o custo descredibilizar e dificultar o surgimento das energias limpas e alternativas.

Resumindo, certamente passaríamos a viver num mundo mais equilibrado e melhor. Principalmente sem ser feito às custas do erário público. Era feito com o princípio utilizador-pagador que tantos gostam.Já agora tudo isto poderia ser feito sob a forma de um fundo de investimento, onde se tentaria captar capital privado e/ou público, onde se sabia qual o período da aplicação, e qual o rendimento esperado. Uma coisa do género do fundo imobiliário para quem não estava a poder pagar a prestação das casas ao Banco. Só que desta vez, o sector era o automóvel, e a regulamentação teria de ser o mais harmonizada possível, com forte incidência nos mercados onde a indústria automóvel e petrolífera fosse mais predominante, não obstante de qualquer um poder subscrever.


Espero que gostem!

Única equipa invicta da Europa

o Benfica é a única equipa que ainda não perdeu qualquer jogo no campeonato em toda a Europa.

"Por exemplo"

Para quem tem acompanhado a "turbulência" na educação, recomendo vivamente a leitura deste artigo de António Barreto, que consta da edição de domingo d'O Público e que aqui reproduzo:

"Por exemplo

A ESCOLA ADRIANO ZENÃO, pública, tem cerca de 500 alunos do ensino básico e secundário. Pertence à autarquia. O director da escola, Dr. Fabrício, é gestor, especialista em administração escolar e principal responsável pela escola. Foi nomeado pelo Conselho Escolar, sendo este composto por um terço de professores, um terço de pais de alunos e um terço de membros da comunidadecomunidade (autarcas, empresários e outros). O contrato do director tem a duração de cinco anos e pode ser renovado. A sua nomeação ocorreu após um processo de selecção iniciado um ano antes. A aprovação do seu contrato teve de obter pelo menos dois terços dos votos do Conselho Escolar. O director é assessorado pelo Conselho de Gestão, formado por ele, um técnico e dois professores. Estes três membros do conselho de gestão foram nomeados, sob proposta sua, pelo Conselho Escolar. O Conselho Pedagógico, formado por cinco professores, ocupa-se das matérias exclusivamente desse foro. Há vários planos, muito flexíveis, de organização dos docentes por turma, ano ou disciplina, de modo a permitir a boa informação e a coordenação de certos assuntos. O Conselho Disciplinar é formado pelo director, um professor e um membro da Associação de Pais. O Regulamento disciplinar é elaborado pelo director da escola e aprovado pelo Conselho Escolar. Este último, presidido pelo Dr. Julião Bruno, representante da Associação de Pais, nomeia o director e aprova os orçamentos e relatórios anuais, o plano estratégico de desenvolvimento e os regulamentos, mas não interfere no dia-a-dia da escola, nem nos processos de avaliação ou de recrutamento. Este foi o modelo próprio, construído pela escola. É diferente do de outras e parecido com o de umas tantas.

O Ministério da Educação não tem qualquer intervenção directa na escola. Mas os seus inspectores visitam-na duas vezes por ano e elaboram relatórios que entregam ao Ministério e à autarquia. Além disso, o Ministério estabelece o currículo nacional que ocupa cerca de 75 por cento das matérias disciplinares. Os restantes 25 por cento são decididos pelo conselho escolar, sob proposta do conselho pedagógico. Para as disciplinas do currículo nacional, a escola organiza os exames de acordo com as regras gerais em vigor para todo o país. Mas a avaliação permanente dos alunos, com ou sem exames, depende exclusivamente da escola que aplica os métodos que julga mais convenientes. O Ministério da Educação tem ainda a responsabilidade de estabelecer anualmente os “rankings” das escolas. Por outro lado, pode intervir, com poderes excepcionais, cada vez que se verifique, na escola e na autarquia, uma crise irremediável de que os alunos são as primeiras vítimas.

O financiamento público é garantido pelo Ministério, através da autarquia, no quadro de um plano trienal. A escola recebe um orçamento anual, que tem de gerir livremente, não podendo jamais ultrapassar as verbas atribuídas, pois o Ministério está proibido de acrescentar o que quer que seja. A autarquia tem a seu cargo as despesas extraordinárias e imprevistas. A comunidade, sobretudo as empresas, contribui igualmente. Os empregadores da região fazem sugestões sobre cursos e especialidades que a escola pode criar e que têm utilidade para as actividades locais. As despesas de carácter social (bolsas de estudo, apoios alimentares e outros subsídios) dependem da autarquia, que recorre a fundos próprios e a dotações do Instituto de Acção Social.

Os professores, várias dezenas, pertencem aos quadros da escola. A quase totalidade exerce lá a sua profissão há mais de três anos. Muitos fazem-no há mais de quinze. Os novos professores são recrutados anualmente pela escola, seja através de concursos específicos, seja, em certos casos, directa e pessoalmente. Os novos contratos, com duração nunca inferior a três anos (a não ser a pedido do professor e em caso de emergência), são aprovados pelo Conselho de Gestão, sob proposta do director. Após os primeiros contratos cumpridos, os professores podem obter a nomeação definitiva, tendo para isso que prestar provas. A avaliação dos professores é feita regularmente e ao longo de todo o ano pelo Conselho Pedagógico, pelo Conselho de Gestão e pelo Director. Do processo de cada professor podem constar elementos com origem diversa, incluindo apreciações do Conselho Escolar e dos Inspectores do Ministério, assim como os resultados das provas prestadas e o registo de assiduidade. Esta avaliação, permanente, exclui as “grelhas”, os “projectos individuais” e outros formulários abstrusos. Cada professor redige um relatório anual das suas actividades e dos seus resultados, a que acrescenta uns parágrafos com sugestões de melhoramento e opiniões sobre o funcionamento da escola. A decisão última relativa à avaliação depende do Director da Escola.

Há várias modalidades de participação dos pais, seja através dos órgãos representativos, com funções e poderes reais, seja por intermédio das reuniões com os professores, regulares mas relativamente informais, durante as quais se tratam dos múltiplos problemas da vida quotidiana da escola e dos alunos. Os professores dedicam umas horas por mês a receber individualmente os pais. Os representantes dos pais participam necessariamente na organização de vários aspectos da vida da escola relativos à saúde, ao desporto, à alimentação, à cultura e a outras actividades culturais. A escola fica aberta todos os dias até às 19.00, por vezes 20.00 horas, mantendo em funcionamento, até essa altura, a biblioteca, as oficinas tecnológicas, as salas de estudo, as instalações desportivas e as salas destinadas à música e ao teatro. Por vezes, para certas actividades extracurriculares, a escola fica aberta até às 22.00 horas.

Parece difícil, não parece? Mas não é."

Está tudo dito. Fica para a posteridade

... e não digam que foi fora do contexto ou com sentido irónico, porque não foi.

Minhas senhoras e meus senhores, apresento-vos Manuela Ferreira Leite, a grande reformista e candidata do maior partido da oposição a Primeiro-Ministro de Portugal:

"Eu não acredito em reformas, quando se está em democracia..."

"Quando não se está em democracia é outra conversa, eu digo como é que é e faz-se"

"E até não sei se a certa altura não seria bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia".

Para quem não acredita, basta ver e rever aqui.

A "economia real" precisa de amigos (II)

... e parece que já os tem.

O Governo americano prepara-se para apoiar a gigante General Motors, bem como a Ford e a Chrysler. Depois de Wall Street, chegou a vez de Detroit receber o seu "bailout".

Na velha Europa, "Merkel admite conceder fiança para salvar a Opel". Merkel diz que "a Opel é um caso especial".

Próximas leituras...

(mais aqui)

(mais aqui)

A "economia real" precisa de amigos

Primeiro, foi o sector financeiro. Vieram as perdas avultadas em bolsa, apareceram as primeiras falências e logo o sistema financeiro viu-se a entrar em colapso, exigindo uma intervenção pública no sentido da garantia da sua estabilização e da sua solidez estrutural. Em alguns casos, exigindo mesmos nacionalizações à moda antiga.

Pois bem, hoje à noite no Jornal da Meia Noite da SIC Notícias, vi várias notícias que parecem sugerir indícios de um brusco abrandamento na produção mundial de automóveis. Em Portugal e no estrangeiro, são inúmeros os casos de construtores ou de fornecedores a jusante que têm vindo a suspender a respectiva linha de produção. Começam-se a levantar vozes de que este sector, altamente relevante para o emprego, também deveria receber apoios públicos, de tal maneira é a sua influência em muitas das mais importantes economias mundiais.

Agora, a minha dúvida á a seguinte: deve o Estado dar a mão também a este sector? Será que a melhor forma de tornar o sector automóvel competitivido é conceder subsídios, especialmente em tempo de "vacas magras"?

A Turma

Agora que tanto se fala na crise da educação, seja porque, de um lado, os professores reclamam um sistema de avaliação menos burocrático, seja porque, do outro, os alunos reclamam um sistema de faltas mais justo e menos cego, há um filme nas salas que devia ser por visto por professores e por alunos, em especial por aqueles que frequentam as manifestações de rua.

Trata-se de "A Turma", de Laurent Cantet, premiado com a Palma de Ouro no conhecido Festival de Cinema de Cannes. É um excelente retrato da actual França multi-étnica e que nos mostra a densidade relacional que pode ser estabelecida entre professor e aluno. De um lado, um professor determinado em congregar os seus alunos para um ambiente de respeito e tolerância, sem perder a capacidade de impor a sua autoridade. Um professor que sabe que o sucesso escolar dos alunos depende da sua capacidade de motivação e da sua capacidade de comunicação com eles. Do outro, vários alunos, embora tão diferentes entre si, sempre prontos a por em causa a sua autoridade e em provocar um jogo de fogo cruzado com o professor. É aqui que o filme atinge o seu auge, mostrando-nos quão difícil é fazer da escola um espaço inclusivo.

O filme peca, no entanto, por não conseguir dar-nos o lado "extra-muros" da escola, ou seja, a escola como espaço próprio dentro da nossa sociedade. O próprio título original do filme diz-nos muito sobre a perspectiva que o realizador nos pretende dar: "Entre les murs". O filme mostra-nos ainda um lado menos bom do sistema educativo francês: conselhos de avaliação em que os alunos também estão representados; conselhos disciplinares em que os alunos acabam por ser expulsos da escola, sem a menor possibilidade de defesa; professores que acabam por não ser sancionados.

O melhor vídeo de sempre

(tirado daqui)... simplesmente genial.

O Timoneiro

Em resposta ao Post anterior, do André Miranda...É sem dívida verdade que esta reunião do G20 é apenas o começo do começo. Mas uma nota bem importante - Bretton Woods aconteceu no pós II guerra mundial, e com os americanos a liderar todas as instituições na altura criadas, pois a Europa precisava de ser reconstruída. Tinha sido o “palco” de uma guerra mundial – a segunda em quarenta anos. Logo tinha a sua posição inicial enfraquecida. Era o começo da liderança americana. Apenas os discípulos de Keynes se bateram contra algumas ideias decididas em Bretton Woods. Algumas delas só puderam tomar forma com a criação do SME – Sistema Monetário Europeu. Entretanto, e até mesmo com Obama, não estou a ver os americanos com a pujança moral, nem económica, para conseguirem impor nada a ninguém. Antes pelo contrário, vão ter de ceder aos "emergentes" em muita coisa, para perderem o menos possível. O mundo passou a ser multipolar. Só não se sabe, é por quanto tempo... Afinal o que está em jogo é quem vai controlar o mundo nos próximos tempos.

"Laissez-faire" vs. "mercado social"

Arranca este fim de semana em Washington um encontro das 20 mais importantes economias do mundo, incluindo as de países emergentes. O objectivo é reformar o sistema financeiro mundial mas ninguém acredita que este G-20 consigo trazer mais do que um compromisso de mudar o estado das coisas alguma coisa.

O objectivo é refundar as instituições financeiras criadas em Bretton Woods em 1944(recorde-se que aí foi criado o FMI, o Banco Mundial, foi abandonado o ouro como termo de referência e foi ainda dado início ao famoso GATT).

As perspectivas actuais são diferentes do mundo de 1944 mas há uma questão fundamental que se mantém desde que em 1789 se fez a revolução francesa: qual é o papel do Estado? Bush tem insistido que se deve ter cuidado com o excesso de regulação e que se deve deixar funcionar livremente o mercado. Do outro lado, a Europa, insiste em fazer passar o modelo social europeu também para o funcionamento do mercado.

Uma coisa é certa: todos teremos de esperar por Barack Obama. E, por isso, este G-20 é apenas o começo do começo.

Horários do Bairro Alto

Vamos já para a 3.º fim de semana com os novos horários de funcionamento dos estabelecimentos do Bairro Alto, na sequência de um despacho, a meu ver, infeliz do actual presidente da CML - ver aqui o despacho.

Mais infeliz é a actuação da Polícia Municipal. De acordo com a LUSA, a Polícia Municipal prepara-se para reforçar meios no Bairro Alto para fiscalizar os horários de encerramento durante a madrugada de sábado. Diz André Gomes, responsável policial, que esta medida visa "fazer cumprir a resolução camarária" que estabelece os novos horários de funcionamento para os estabelecimentos nocturnos da cidade, em particular do Bairro Alto. Ao que parece a Polícia Municipal foi surpreendida com o "apitão" no último fim-de-semana, em que centenas de pessoas protestaram contra a decisão de encerrar os bares mais cedo, soprando em apitos.

Já disse aqui: os novos horários de funcionamento dos bares do Bairro Alto não me parecem proporcionais e adequados à realidade em causa. Uma desta três coisas vai acontecer: a) ninguém vai cumprir o despacho de António Costa; b) os bares vão começar a fechar por dificuldades económicas; c) os frequentadores do Bairro Alto vão desaparecer.

Orçamento Participativo de Lisboa: a visitar

Meus caros, a participação dos cidadãos ganhou um novo impulso em Lisboa com o Orçamento Participativo de Lisboa (ver aqui).

No fundo, o Orçamento Participativo é uma forma de os cidadãos participarem na gestão da Câmara Municipal de Lisboa, podendo apresentar propostas concretas, num valor máximo de 5 milhões de euros, para o orçamento do próximo ano. As propostas mais votadas serão integradas na proposta de orçamento e plano de actividades municipal.

Actualmente, está-se na 2.ª fase - que acaba já amanhã, 14 de Novembro - relativa à escolha das propostas apresentadas. Basta aceder ao sítio na Internet, fazer o registo e escolher três propostas entre as várias seleccionadas.

A decisão está do lado dos cidadãos. Eu já fiz as minhas escolhas. Por isso, apressem-se a fazer as vossas.

Terá voltado a contestação ao mundo da educação?

Manifestações de 100.000 professores, greves gerais, troca de galhardetes entre membros do Governo e sindicatos. O Ministério da Educação está sob a mira desta agitação?

Mais acima, demissões dos reitores das duas mais importantes universidades de Lisboa. Subfinanciamento do ensino superior, propinas a subir. Inexistência de reformas nas carreiras docentes. Dificuldades no processo de Bolonha. Rede desarticulada e sobreposta. O Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior também está sob a mira desta agitação?

Reflectirei sobre estes temas em próximos posts.

Obrigado Europa, sou um cidadão mais feliz

O regresso dos pepinos curvos: Comissão Europeia vai autorizar a venda de frutos e produtos hortícolas "deformados"

As regras que regiam o tamanho e a forma dos frutos e produtos hortícolas vão deixar de ser aplicadas, após os Estados Membros da União Europeia terem votado hoje propostas da Comissão Europeia destinadas a revogar as normas de comercialização para 26 tipos de hortofrutícolas. Por outras palavras, as novas regras permitirão que as autoridades nacionais autorizem a venda de todos os frutos e produtos hortícolas, independentemente do seu tamanho e forma.

Ao que parece, a eliminação daquelas regras é "um importante elemento dos seus actuais esforços de racionalização e simplificação das regras da UE e de redução da burocracia". Mas não pensem que isto é o descontrolo sobre a zona oeste de Portugal, já que as regras de comercialização aplicáveis a 10 tipos de hortofrutícolas, incluindo as maçãs, os morangos e os tomates, permanecerão em vigor.

Mas, mesmo para esses 10 tipos de produtos, os Estados Membros poderão, pela primeira vez, (uau!) autorizar os estabelecimentos comerciais a vender produtos que não respeitem as normas, desde que sejam rotulados de um modo que os distinga das classes "extra", "I" e "II".

Gostaria de assistir a este jogo

Os Estados Unidos e Coreia do Norte vão defrontar-se no próximo domingo na final do primeiro Mundial feminino de sub-17. Talvez haja menos tensão do que num célebre EUA-Irão no Mundial de França em 1998.

E se hoje os jornais tivessem estas notícias?

E se os jornais de hoje tivessem como manchete:

- "Fim da guerra no Iraque: EUA retiram as suas tropas"?
- "Líderes mundiais chegam a acordo relativamente a um modelo de globalização regulado"?
- "George W. Bush acusado formalmente"?
- "Condoleezza Rice apresenta desculpas ao povo iraquiano"?
- "Guantanamo encerrado definitivamente"?
- "Nacionalização da Exxon-Mobile avança para libertar os seus lucros para o financiamento do combate às alterações climáticas"?

Foram hoje distribuídos 1,2 milhões de exemplares de um falso New York Times com estas notícias falsas (mas desejavelmente verdadeiras). Esta falso NY Times também tem uma edição online (ver aqui).

Como seria em Portugal?

- "Aeroporto de Alcochete: auditoria revela poupança nos custos da obra"?
- "Santana Lopes tenta 4.ª candidatura à CM Lisboa"?
- "Valentim Loureiro condenado a 10 anos de prisão efectiva"?
- "Portugal entra no top 10 do ranking de literacia de PISA"?
- "Benfica conquista tricampeonato"?

Presidente para um mandato.

Para que serve este Presidente? Por (in)acção, Cavaco Silva torna esta questão mais relevante que nunca.
Este Verão, tivemos as férias interrompidas pela primeira comunicação extraordinária do Presidente da Republica ao País em 3 anos de mandato.
A preponderância institucional da Presidência Republica relativamente às regiões autónomas, era beliscada pelo novo Estatuto Autonómico dos Açores acabado de aprovar por unanimidade pelo plenário da Assembleia da Republica. O Presidente reagiu com firmeza, o tom grave emprestado pela forma dramática que escolheu para comunicar o veto à nação dizia tudo. O Presidente da Republica queria continuar a manda nas regiões autónomas, e muito bem. O Mundo até podia falir mas o importante era que os poderes do Presidente continuassem intactos, não fosse acontecer algo de extraordinário nestes territórios insulares e o Presidente não ter os instrumentos necessários à preciosa intervenção.
Ora, desde de que o deputado do PND, resolveu filiar o chefe de banca do PSD Jaime Santos, no Partido Nacional-socialista Alemão que a democracia está suspensa no arquipélago. E porquê? Porque a Assembleia Regional não reúne por vontade e força da maioria.
E o que diz o Presidente da Republica, ainda na posse de plenos poderes sobre as regiões autónomas, sobre um incidente que ameaça institucionalizar-se?
Durante vários dias, de Belém apenas silencio. A maioria na Madeira, suspendeu ilegal e inconstitucionalmente um deputado eleito, expulsou-o do edifício da Assembleia Regional, suspende o próprio funcionamento do todo do órgão legislativo regional e do Presidente apenas um “estamos a acompanhar o caso” por intermédio de assessores de imprensa.
Passada que está quase uma semana de pratica ditatorial reiterada, que afecta parte importante do território e da população nacional, Cavaco Silva vem falar sobre a crise financeira, desvaloriza o facto da Assembleia Regional estar suspensa à uma semana e argumenta com o facto dos seus poderes serem “limitados” à dissolução da assembleia regional.
Cavaco Silva com esta não atitude conseguiu comprovar que:
1. a intervenção anterior sobre o Estatuto Autonómico dos Açores foi essencialmente um exercício fútil de exibicionismo institucional convocado a despropósito e sem quaisquer efeitos práticos sobre a proposta em si.
2. o apreço que diz ter pela democracia, seus valores e integridade, é muito inferior ao temor que continua a sentir pelo seu companheiro de partido Alberto João Jardim.
Se um Presidente da Republica não serve para proteger a democracia e garantir o regular funcionamento das instituições democráticas para que serve então?
Um Presidente tem que ser firme e intransigente, tem que ter estatura de chefe de estado, apenas assim consegue dissuadir e conter os pequenos/grandes poderes que tentam usurpar direitos que não lhes pertencem, que oprimem sistematicamente quem lhes faz frente. Ao invés este Presidente está mais preocupado com a manutenção da estrutura processual que lhe confere poderes que na prática não está disposto a utilizar.
Um Presidente serve para servir e proteger, acima de quaisquer outros, os valores da democracia.
Alguém imagina Jorge Sampaio, Mário Soares ou mesmo Ramalho Eanes impávidos perante semelhante atentado ao estado democrático?
Este Presidente não serve!

Professores: sobra em preguiça o que lhes falta em palavra.

Para que serve a concertação, a negociação de condições, a assinatura de acordos que mais não visam do que a vigência pelo período curtíssimo de 1 ano?
O Ministério da Educação assumiu o melindre e a dificuldade na introdução de métodos de avaliação meritocrática aplicados à classe discente. A custo, e depois de muitas cedências do ME, os sindicatos assinaram um protocolo de colaboração e de aceitação das condições em que avaliação começaria a produzir efeitos. Sem prejuízo para correcções ao processo após balanço do 1º ano de aplicação. Ao contrario do que se diz, tem sido um processo transparente e bastante plástico para que ninguém possa dizer que está a ser posto fora do processo.
Os professores queixam-se de coisas como o facto de gastarem uma hora do seu dia nas diligencias inerentes ao processo de avaliação.
Acham muito?!
Numa escola onde professores excelentes e medíocres sempre conviveram pacatamente em prejuízo de gerações de alunos.
Numa escola em que o professor tantas vezes falta durante o horário de trabalho, mas não falha uma hora de explicação.
Numa escola, que já não era respeitada como desejável e necessário, exactamente devido à continua degradação publica da imagem profissional dos professores.
Acham muito gastar uma hora por dia neste processo que é estratégico para a reabilitação da escola e para o futuro do país?
Nunca ouvi os senhores professores queixarem-se quando o Governo de António Guterres os aumentou em mais de 20% num só ano, e lhes permitiu continuarem a trabalhar pouco mais de uma dezena de horas semanais na escola, negligenciando gravemente toda e qualquer diligencia de apoio aos alunos.
Era bom mas acabou-se. Quem quer ser professor, não pode ter uma segunda ocupação dentro do seu horário escolar, nem angariar entre os seus alunos os seus futuros explicandos.
Era assim tão difícil, colaborarem como haviam-se comprometido, neste ano de afinação de processos e, certamente de equívocos e perdas de eficiência?
O próximo ano será pautado por 3 actos eleitorais, e os professores na rua dão muito jeito a uma oposição sem outros argumentos.

Menos 16 %

Este é o valor relativo que as Universidades Portuguesas perderam no todo do Orçamento Geral do Estado desde 2005.
Esta foi e é uma opção política do Governo.
Este é um erro estratégico.
A convergência com a Europa não se fez de todo no todo do País. Motivos endógenos, exógenos ou estruturais e históricos. A verdade é que existe uma saída para este fado do Portugal pobre e analfabeto.
O caminho está numa aposta forte e decidida num ensino de excelência e de acesso meritocrático sem nunca deixar de ser democrático. Mas este caminho não dá votos porque apenas produz efeitos visíveis a 20 anos. Onde estávamos Nós e a Irlanda em 1986? Imaginem como seria o Portugal de hoje, se o Prof. Cavaco e Silva, tivesse trocado algumas dezenas de quilómetros de auto-estrada, mais e melhores universidades abertas ao mundo e à sociedade civil?
De oportunidades perdidas está a nossa história cheia! Deixa-me perplexo é a insensatez de quem nada aprende com as suas evidencias.
Faria mais por Portugal, uma universidade de excelência cotada entre o top 20 do Mundo, do que a soma de todos os “PIN´S” que venham a ser concretizados.
É a miopia da política feita para as próximas eleições que tem minado a aposta estratégica num ensino superior de qualidade e excelência.
Sócrates arrisca, o reconhecimento do seu mérito governativo, quando com o distanciamento do tempo ficar conhecido como o primeiro-ministro do governo que, em termos relativos e comparados, menos investiu no Ensino Superior desde 1994.

Give us hope Obama!

E ai está! No final da 1ª visita à White House como 44º Presidente eleito dos Estados Unidos da América, Barack Obama as noticias que escorreram para a imprensa não podem ser mais animadoras. Para que se saiba:
1) Direitos Humanos, tão limitados pela mão da administração cessante, podemos começar a contar os dias para o encerramento do campo de Guantánamo, e revogação da ordem executiva de Bush que permite à CIA usar técnicas de interrogatório severas “alargadas”, que na pratica configuram a tortura.
2) Energia, ponto frágil da economia americana. O gabinete de Obama fez saber que está particularmente vigilante relativamente as licenças de exploração de novos poços de petróleo que Cheney and friends andam literalmente a plantar por todo o território dos EUA, inclusive em zonas limítrofes de parques naturais.
3) Investigação cientifica. Acabou-se o criacionismo e o tabu do saber. Os EUA vão retomar as investigações aplicadas à saúde que envolvam manipulação genética de células estaminais, que haviam sido proibidas pelos Republicanos.
4) Guerra. Obama vai recentrar a guerra contra o terrorismo no terrorismo. Ou seja, no Afeganistão, que Bush transformou no maior produtor mundial de opiáceos. O Iraque, paradoxalmente o país cultural e historicamente mais “ocidental” do médio oriente deixará de ser ocupado por tropas Américas em 16 meses.
5) Economia. A asneira foi tamanha que Bush não tem outra solução. Passar as pastas sem mais, e deixar passar todas as propostas que os Democratas tenham urgência em aprovar antes mesmo da tomada de posse de Barack. Grande mérito para Obama, o presidente eleito dos Estados Unidos da América

Bush, com a serenidade aparente de um ratinho apanhado no cesto do pão, curva-se perante o estadista que o sucede. Isto se não quiser vir a ser julgado pelos tribunais dos homens, por toda a desgraça e morte que semeou pelo Mundo e também sobre o seu próprio pais. A sentença do Tribunal da História já está lida. Culpado por inúmeras regressões civilizacionais, de que foram cúmplices também, Tony Blair, Aznar, Durão Barroso e todos os lacaios direitistas que os ajudaram a vender mentiras atrás de mentiras por todo e a todo o Mundo.
Mas consciente e inteligentemente, não sabíamos todos que estas mentiras eram mentiras de facto desde o primeiro dia em que as ouvimos? O que optaste fazer então? Denunciaste a trama? Estás de parabéns, também tu és um justo. Ouviste e nem sequer questionaste estes senhores? Estás de parabéns, aprendeste uma lição para vida.
Com a eleição de Obama, está de parabéns a América e o Mundo.
Só por má fé ou cobardia, no afrontamento de convicções que provaram ser assassinas, é que podemos não partilhar da esperança que incorpora este momento decisivo da nossa contemporaneidade, e que a eleição de Obama personifica.

Até parece fácil enganar o Banco de Portugal…

1700 Funcionários, e apenas 60 técnicos para fiscalizar mais de 300 instituições financeiras!
Personificando o Banco de Portugal num ser humano, ele seria qualquer coisa disforme e inábil como um indivíduo de 80 anos, 1.60mts de altura, 200kg de peso, contratado para defender a baliza do Sporting num jogo contra o Barcelona.
Não culpem o treinador se o guarda-redes “frangar”. Culpem o treinador e a direcção, por ainda não terem corrido com o velho anão e gordo da baliza!
Do que estavam à espera?
P.s.: Já agora Dr. Constâncio, não mande muitos fiscais do Banco de Portugal, para o recém anunciado internato. Nunca se esqueça, estamos em Portugal e quando for a dar por eles, já fazem parte dos conselhos de administração dos fiscalizados.

Viva a Europa e a integração europeia

Recomendo vivamente a leitura deste regulamento comunitário...

Regulamento (CE) n.º 1108/2008 da Comissão, de 7 de Novembro de 2008, que altera o Regulamento (CE) n.º 1266/2007 no que se refere aos requisitos mínimos para os programas de acompanhamento e vigilância da febre catarral ovina e às condições de derrogação à proibição de saída de sémen prevista na Directiva 2000/75/CE do Conselho

Just Do it!

Pegando num artigo (editorial para ser mais preciso) do Bruno Proença, subdirector do Diário Económico, dá para perceber que afinal as pessoas não se dão bem com a mudança. Pois perante grandes ameaças e desafios, trocamos sempre a ousadia pelas “receitas da avozinha”. Não sei se por mera incapacidade, se por afinal sermos todos mais conservadores do que afinal apregoamos.

Frases como – “é o fim do mundo tal como o conhecemos” por Manuel Pinho; “it’s the end of the world as we knew it” por R.E.M.; ou “change we need” por Barack Obama e “Yes We Can” by the american people – que comummente temos ouvido nos últimos tempos, são afinal jargão de uma ala que se diz reformista, mas que ousa pouco (pelo menos não o suficiente)… Até porque podemos fazer asneira e perder o nosso "poleiro". Ou seja são sinais de uma evidência, que todos assumem como necessária, mas que ninguém quer assumir a "despesa".

É difícil tirar os sistemas e as pessoas da sua área de conforto, dos seus paradigmas mais que estudados…

“Depois da excitação global à volta da vitória de Barack Obama, ontem ocorreram três acontecimentos que resgataram o mundo do sonho e trouxeram-no de volta à realidade.E esta não é bonita: a crise está para durar. O Fundo Monetário Internacional veio dizer oficialmente aquilo que todos suspeitavam: a economia mundial vai entrar em recessão, arrastada pelo mundo desenvolvido. O Fundo reviu novamente em baixo as suas previsões e diz agora que Estados Unidos, Japão e Europa vão ter uma quebra no PIB no próximo ano.As bolsas continuam no vermelho. Desde o início da semana estão com quedas na ordem dos 5%. Os investidores continuam nervosos com os maus resultados das empresas e não vislumbram nada que os tranquilize. Nem sequer a agressividade dos banqueiros centrais. O Banco Central Europeu e o Banco de Inglaterra cortaram as suas taxas directoras, tentando injectar confiança e energia na economia. Os mercados nem mexeram. Os gráficos dos índices mantiveram a linha descendente. Agora que estão livres do colete-de-forças da inflação – o preço do crude e dos alimentos continua a cair –, os banqueiros centrais estão focados em tentar segurar a economia. E bem. Estão a baixar as taxas directoras a todo o gás, com o objectivo de aliviar o fardo de empresas e famílias endividadas. E estimular o consumo e investimento. Ironia do destino, estão a fazer aquilo que criticaram em Alan Greenspan. Com a actual crise, Greenspan passou de bestial a besta. Deixou de ser o grande responsável pelo maior período consecutivo de prosperidade nos Estados Unidos, para ser o criador das bolhas e dos desequilíbrios globais que agora implodiram. Mas que fez o antigo presidente do Fed? No início da década, depois do rebentar da bolha das ‘dotcom’, baixou as taxas de juro para tentar aguentar a economia. A pressão do dinheiro barato levou os norte-americanos a investirem fortemente no imobiliário, originando o fenómeno do ‘subprime’. Qual foi o valor mínimo que a taxa atingiu na altura nos Estados Unidos? 1%. E qual é o valor agora? 1%. Ou seja, nem Alan Greenspan era doido, nem Ben Bernanke, o actual presidente do Fed, é distraído. De facto, um banqueiro central não pode fazer muito para tentar combater uma crise. O seu trunfo é baixar os juros. E corre o perigo de curar uma bolha criando novas bolhas na economia que rebentarão no futuro, originando novas crises. Contudo, houve uma asneira que Greenspan cometeu e que convém não repetir. O mercado não pode ficar à solta. Precisa de trela. Não podem existir partes do sistema financeiro fora do chapéu da supervisão. Não podem existir terras de ninguém. Foi aí que nasceu e cresceu o monstro de sete cabeças dos produtos tóxicos que contaminaram o sistema. Alan Greenspan já reconheceu o seu erro. Agora é preciso que políticos e banqueiros o consigam resolver, criando um sistema de regulação global. E ainda falta muito para lá chegar. Enquanto isso não acontecer, o FMI continuará a dar más notícias e as bolsas na rua da amargura.”

Afinal, pergunto eu, quem é que tem “balls” para começar a mudar coisas nas suas vidas, na organização onde trabalham, no bairro onde vivem, …? Ou vão-me dizer que está tudo bem pelo vosso “burgo”!?

Não há Barack nenhum no mundo que consiga imprimir mudança se as próprias pessoas não a quiserem fazer. E atenção que mudar exige sacrifícios e custa. Sendo necessário, na maior parte das vezes ter visão para identificar o que está mal, operar a mudança, e obter resultados somente no longo prazo. Exige muita auto-disciplina, mas sobretudo determinação e força.

Logo, chega de “parlapié” e tocar a pôr as mãos na massa. Este mundo não é para velhos de espírito. Just do it!

Zeitgeist

Junto vos mando este link.
Ganhou um prémio de "Artivista", conjunção curiosa das palavras artista e activista.
É mais uma perspectiva---

A justiça pariu um rato...

... como já vem sendo hábito em Portugal. Foi conhecida ontem a sentença das várias dezenas de crimes de que era acusada Fátima Felgueiras, actual presidente da Câmara Municipal de Felgueiras. De tudo o que estava em julgamento, só se conseguiu provar:

a) Que Fátima Felgueiras recebeu indevidamente ajudas de custo no âmbito da visita à Irlanda do Norte. De quanto? 35620 escudos (177 euros);

b) Que Fátima Felgueiras usou o BMW da Câmara para ir ao Congresso do Partido Socialista em Lisboa, em Fevereiro de 1999.

Afinal onde estava o saco azul?? Não dá para acreditar nisto...

Troca tintas

Reparem na cambalhota que esta senhora deu.

Ferreira Leite passou, desde hoje, a defender a suspensão da avaliação dos professores. Que oportuno, não é? Apenas porque está programada para amanhã uma manifestação nacional de professores para contestar o actual regime de avaliação. É o desespero de quem tudo faz para agradar.

É que a memória dos portugueses não é assim tão fraca. Lembram-se do que é que Manuela Ferreira Leite disse antes da super manifestação de professores de 8 de Março passado? É ver aqui. Em síntese, para quem não tiver tempo de ir ver: "se em nome de questões eleitorais, Sócrates faz o que não interessa ao país ou se, a despeito das questões eleitorais, vai fazendo o que interessa ao país.", "se neste momento, José Sócrates vier agora dizer que sim senhor os professores estão cheios de razão e não vamos fazer absolutamente mais nada, eu, se fosse eleitora dele, dava-lhe um voto contra, seguramente”.

A Manuela Ferreira de Leite de Março de 2008 não daria o voto à Manuela Ferreira Leite de Novembro de 2008. Qual a diferença entre as duas? É que agora Manuela Ferreira Leite é líder do maior partido da oposição.

A reocidentalização por Obama

O que é que um tipo que nasce no meio do pacifico, filho de pai africano, com nome muçulmano, que cresceu na indonésia, e que é Norte-americano vai fazer pelo renascimento do Ocidente?
Aparentemente, ainda não fez muito e estará já a fazer toda a diferença. Ou não será bem assim?
Qual foi o candidato que em plena campanha eleitoral para um primeiro mandato à presidência dos estados unidos da América, se deslocou à Europa para deixando uma forte mensagem de multilateralismo, de cooperação e de reforço da identidade histórica e cultural comuns a ambos os lados do Atlântico Norte?
O Ocidente é muito mais que um conceito geográfico. É uma ideia de civilização, uma história, uma cultura como mais sociologicamente podemos designar.
À prosperidade e união do Ocidente, corresponderam os momentos de paz mais duradouros, não só para os países europeus e da América do norte mas também do resto do mundo.O que é certo, é que as chancelarias da Europa, num esforço sem precedentes, pleno de motivação e visão estratégica, têm já preparados os termos em que a Europa unida (também pela primeira vez nestes assuntos), quer trabalhar com a nova administration. E alguém acredita que isto foi feito, e está pronto a ser trabalhado a partir da próxima semana, se o então apenas candidato Barack Obama, não tivesse estabelecido também ele, as suas regras de engajamento?
Perante uma Rússia que reclama a sua vocação imperial, e uma China que ameaça esmagar pelos números, Obama e os lideres europeus sabem que a sobrevivência do American e do European way of life, está em risco, e não é por causa de uns malucos barbudos e de turbante. O gérmen da decadência ocidental que ameaça ser evidente aos olhos do mundo é a consequência e resíduo na nossa fragmentação inter social, internacional.
Os problemas económicos, como o são essencialmente, os problemas relacionados com o Médio Oriente, só serão resolvidos por um Ocidente unido. Só o Ocidente pode fazer prosperar o Homem moral e solidário.
Que ninguém se iluda que os valores humanistas que tentamos fazer prevalecer nas nossas sociedades só prevaleceram neste século e para bem da humanidade, com o restabelecimento da eterna fraternidade entre a América dos Direitos e a Velha Europa dos Deveres.

Autopsia da mentira dos liberais portugueses.

A direita portuguesa nada tem de liberal, a sua fraca plasticidade à mudança se ela vier de baixo, e elevadíssima permeabilidade quando ela chega pela mão dos poderosos (é necessário recordar a MENTIRA DAS LAGES), retrata-se a si mesma. Mas se a direita liberal existe em Portugal, ela no seu íntimo, está decerto satisfeita com o PS de Sócrates e com a eleição de Obama. O certo é que esta direita não tem expressão pública (excepto em Pacheco Pereira), e assiste silenciosamente a sua tendência ideológica (liberal) ser usurpada pelo conservadorismo que está nos seus antípodas.
A direita portuguesa ainda é religiosa, medrosa, e dogmática.
Enraizada transgeracionalmente na fé em Jesus Cristo, que apesar de palestino, era louro e tinha olhos azuis. Na crença que devemos estar gratos aos mercenários ingleses que nos sugaram durante séculos, por nos terem ajudado a expulsar da península os “infiéis”, como se esta parte da península alguma vez nos tivesse pertencido, a nós que somos “portucalenses geneticamente imaculados descendentes em linha directa de Adão e Eva, que por sua vez, tal como Deus e o Espírito Santo, também eram loiros e de olhos azuis como todos os portugueses (basta irem ao Martim Moniz, o local que celebra o mártir da conquista da cidade de Lisboa para perceber qual é o padrão da portugalidade).
Nós portugueses que algures nas nossas famílias conseguimos encontrar sempre a presença de valores fortemente conservadores, ouvimos dizer que de Espanha nem bom vento nem bom casamento, que as francesas são aquilo que a gente sabe, que da América durante muitos anos nem a Coca-Cola vinha, que os ingleses não tomam banho, que os pretos são burros, que os árabes são sujos.
Reparem na angústia que não será a eleição de Barack Obama, para o português que cresceu a ouvir dizer e a acreditar que “os pretos sem nós não se governam” e agora ser quase que governado por um “preto”! (sim os pretos: os únicos humanos para quem se aplica a teoria do evolucionismo)
E os católicos, praticantes ou não praticantes, que pouco mais leram do que o catecismo e as cabulas para passar no exame do código da estrada, que agora vêm um filho de um muçulmano como comandante em chefe das forças do bem, contra uns infiéis que nem fazem a barba?
Oh Portugal dos FFF`s, que tão modestamente vivias na lei e na ordem a explorar “os teus africanos” e que ainda suspiras pela mão de inspirados situacionistas que escrevem corajosamente sob heterónimo.
John McCain deu o mote, as palavras agora são de esperança, de confiança de união. O que faz a direita lusitana com elas? Ignora-as e continua céptica, desconfiada e definitivamente não quer cá misturas com esses tipos que nos constroem as casas e nos limpam as cozinhas. E nem se apercebem do ridículo que é esse cepticismo que mascara o preconceito. Todo o mundo celebrou a vitória de Obama, até o Irão felicitou um presidente eleito EUA pela 1ª vez desde 1979!
Obama poderia nem ser assim tão bom, mas seria sempre motivo para uma direita liberal e humanista rejubilar.
E não lancem agora para a fogueira o palhaço que defenderam durante 8 anos.
Portugal teria também que mandar os seus bem castos para o mesmo fogo. E onde estão agora os elogios a Mário Soares ou a Freitas do Amaral por terem dito e defendido, desde o inicio da “guerra contra o mal”, exactamente aquilo que Obama também defendeu?
A direita portuguesa é acima de tudo saloia. Já o havia sido no tempo do “botas”, quando isolou Portugal do resto Mundo, menosprezando, como o faz agora com Obama, a administração e a pessoa de JFK.
Saloia porque se menospreza a sua própria intelectualidade e segue cegamente a direita que vem de fora. É mais fácil ouvir elogios do PSD (o mesmo que votou o preambulo “socialista” da constituição portuguesa) a um PP espanhol (semi-franquista) do que o partido democrata americano simplesmente porque no esperto politico local ainda existe um grande partido à sua direita. E o que faz o PSD no grupo parlamentar do Partido Popular Europeu? Mas isto faz algum sentido histórico e ideológico?
Faz! A direita em Portugal não sabe nem quer saber porque é de direita, e nem se interessa por saber se sempre foi de direita. A direita portuguesa é maniqueísta e autista, o que interessa é o € e o resto o € resolve.
Identidade? Critica? O país? O que é isso?
A nossa direita é uma direita construída de € e de privilégios. Em Portugal não existe uma cultura de direita. Ou será que existe?
Reformulo, em Portugal não existe uma cultura de direita mas existem modas douradoras de direita. Em certa medida o cavaquismo, poderá ser visto em si mesmo uma moda que já dura à mais de duas décadas, visto que inspirou muitos contabilistas a aventurarem-se pela opinião. O pequeno tecnocrata recém-licenciado pensa: se um iletrado como o Prof. pode chegar a Presidente, também eu que nunca me preocupei com nada nem com ninguém para alem do que tem na carteira, também um dia posso aparecer na televisão a falar para os vizinhos à hora do jantar.
A outra moda é de ainda pior gosto do que a marquise da Maria. É a moda dos tios e das tias, já não há Don nem Dona para chamar. E embora esse tempo já tenha passado, ele é recriado todos os dias da Lapa a Cascais, ou dos montes no Alentejo à Foz no Porto.
Uns parados no tempo há 20 anos, os outros no dia 1 de Fevereiro de 1908.
A direita portuguesa não é de todo liberal, é sim de um conservadorismo impenitente, e esse é até um dos principais problemas da nossa esquerda, que também tem a sua boa quota de museu sepulcral no Partido Comunista Português.
Qual batalha imortal, um apenas desaparecerá no dia em que o seu antagonista deixar de existir.
Talvez um dia, a nossa direita resolva emancipar-se, deixe de ir à missa para se sentir mais humanista, e resolva aplicar esse mesmo humanismo nas suas praticas sociais e económicas.
Talvez um dia… a direita portuguesa continuando direita, deixe de ser retrógrada.

O irredutível facho lusitano.

A direita portuguesa, como espécie apurada por padres e ladrões ajudada por uns “safanões a tempo”, está de saúde e recomenda-se.
O que seria insensato, iletrado, ou simplesmente autista em outros contextos, cá pelo rectângulo assume a figura de ponderado cepticismo.
Paulo Portas em certa campanha para o Parlamento Europeu declarou-se “euro calmo”, tentava compatibilizar o euro cepticismo do reinventado PP com um discurso de ortodoxia institucional, mas este recurso semântico mais não fazia do que esconder o mote que intimamente o animava: o “Orgulhosamente sós!”
Por estes dias, as colunas dos jornais e a blog esfera nacional, a propósito da vitória de Obama nas eleições mais importantes da história do Sec. XXI estão cheias de comentaristas reaccionários que se dizem liberais (não há maior contra-senso), que, de forma mais ou menos explicita, tentam minorar a vitória desse “african socialist”.
Para quem esteve acordado na madrugada de 4 para 5 deste mês, sabe o que mais o surpreendeu, não foi o brilhantismo do discurso do herói improvável que ganhou a disputa eleitoral, mas sim o discurso de derrota de McCain.
A direita portuguesa, no poder ou na oposição é pudica e sonsa, ressacada com a revolução do 25 de Abril e com o milhão de retornados que não voltaram todos brancos.
É pudica por pudor em afrontar toda a história e valores em que radica, renegar o fascismo racista e elitista português só quando obrigada.
É sonsa, porque diz ser aquilo que não é nunca foi, e a que de facto o é, encontra melhor abrigo no PS de Sócrates do que no PPD de Santana ou no PP de Portas. A direita portuguesa é conservadora e oligárquica. O partido das bases “que não é de direita” como o diz Pacheco Pereira, não é o PPD-PSD liberal de Santana tanto fala. O PSD é o partido da “Senhora” que não quer empregar cabo-verdianos e ucranianos e a quem não se ouviu uma única palavra sobre a eleição do candidato democrata para a Casa Branca.
O PSD é o partido da Madeira de Alberto João e da Administração do BPN. O PSD, nada tem da social-democracia europeia, nem do liberalismo responsável de Obama. O PSD é o partido do Presidente de Câmara de Santa Comba Dão que quer um museu-memorial a Salazar. É o partido e que recusou a reforma à viúva de Salgueiro Maia.
A direita portuguesa é sonsa, porque nem no PP, alguém tem a coragem de se colocar à direita de McCain no seu ideiario político, quando na verdade McCain está bem à esquerda de quaisquer militantes do partido azul e amarelo.
É neste umos social e acultural, que proliferam como cogumelos, “livres” pensadores de direita, que escrevem precipitadamente de Obama o que nunca foram capazes de dizer com provas irrefutáveis sobre Durão “Yellow Chiken” Barroso, Cavaco “Cake King” Silva, ou Ferreira “Alvesbarrota Baker Woman” Leite.
E como se houvesse comparação possível…
Obama, aos 47 anos de idade, tem um percurso imaculado, marcado pela inspiração e pelo mérito. Obama, já estudou, já escreveu, já serviu, já lutou, já sofreu, e resistiu, cresceu, mobilizou e venceu.
E o que venceu Obama? Venceu um país destroçado pelos chamados liberais que nem a uma teoria mais que provada com 200 anos foram capazes de aceitar (evolucionismo). E como venceu Obama?
Pela força da consistência da sua pessoa e dos seus argumentos, onde esteve o jogo sujo dos trocadilhos com o nome e coisas que tais na campanha de Obama contra McCain.
Todas as dúvidas, que os comentadores “liberais” portugueses continuam a ter sobre ele, são essencialmente fundamentadas, não numa salutar dúvida metódica, mas sim na mais pura má fé.
Ou será que também não tem qualquer mérito, um African American com nome e pai muçulmanos, que publicamente luta contra uma guerra mentirosa e ilegal no Iraque no ceio vitimizado de uma América pós 11 de Setembro. 7 Anos depois, este homem é eleito como o 1º negro da história da democracia mais importante do Planeta a assumir a sua presidência e isto é “mais do mesmo”!!!
Fê-lo como nunca ninguém antes dele o havia tentado fazer, sem gastar um tostão os cofres do estado, sem pedir um petrodolar que fosse, só com os seus iguais a ajuda-lo como nunca ajudaram nenhum antecessor seu branco ou negro.

Esta é a vitória de uma América que não passou a ser socialista, mas que é profundamente liberal.
De uma coisa estou certo Vasco`s Pulido`s Valente`s e Pedro`s Alb`s podem não ser fascistas, mas são tudo menos liberais ou sociais-democratas, e servem bem os interesses dos poderosos a quem Bush não cobrava impostos. Os mesmos que historicamente radicaram o seu poder, na presunção de, entre outras, que o homem preto “não pode ser assim tão bom!”
Assim tão bom como o é Barak Hussein Obama, aquele que tem todas as condições para ser o líder que a América precisava, que o Mundo esperava.

Obama

Caro Pedro Alb, o teu ponto deveria ser: "O que é que Obama tem, que os outros candidatos não tinham?"

A meu ver, Obama não é uma panaceia imediata para todos os "males" da América, de Guantanamo à pena de morte em alguns Estados, passando pela inexistência de um sistema nacional de saúde. Mas Obama tem uma coisa que nenhum dos candidatos teve: a capacidade de mobilizar o povo americano para a mudança (em certo modo, também mobilizou o resto do Mundo para isso e, por isso, só assim se compreende o entusiamo que gerou à escala global).

O voto nos EUA não é obrigatório, como sabes. Nestas eleições - as eleições da década para muitos - milhões de americanos registaram-se pela primeira vez para votar e isso significa que ele conseguiu transmitir esperança na democracia ao povo americano. Sinal desse envolvimento foi o risco para a campanha de uma opção que Obama tomou. Abdicar do financiamento federal e do financiamento de empresas lobistas e apostar apenas no financiamento limitado de pessoas. No final, ele conseguiu arrecadar muito mais dinheiro do que McCain porque conseguiu pouco mas de muitos e muitos milhões de americanos.

Obama pode não ter a experiência e a vivência de McCain. Mas Obama não deixa de ter um programa político. Obama irá representar no plano internacional uma forma mais transparente de ver a América. Por tudo isto e por muito mais, lê o discurso memorável de 4 de Novembro (aqui).

Husseinocéptico...

Meus Caros,

Aqui me declaro Husseinocéptico…

Não consigo perceber o hype… Até agora a única coisa que fez foi ganhar as eleições, e deixem-me recordar-lhes que o George W. o fez duas vezes…

É verdade que vem depois do que terá sido um dos piores Presidentes americanos, ganhou a um candidato digno mas cuja hora há muito passou, mas so what?

Não tem pensamento político ou obra publicada (spare me the campaing bullshit), nem sequer foi Mayor ou Governador (onde está a capacidade de liderança?), não tem qualquer carreira profissional, empresarial ou militar… A não ser que, à nossa escala, consideremos o facto de ter sido deputado cv suficiente para ser Primeiro Ministro… Bom, se lhe juntarmos uns tempos no Ambiente, parece que sim…

“Change”, “Yes we can” – What the fuck is this? What does it mean? It’s so damm void that it could be anything from a car add to a self aid book moto...

Eu percebo e partilho a repulsa que ter um moroon como o George W a mandar em todos nós provoca, mas daí até pôr-se tudo a saltar que nem trained poodles para o próximo Saddam, perdão, Hussein que passa?

Ele vai retirar do Iraque? Como vai resolver a crise financeira? E o buraco que é o mercado imobiliário americano? E a política ambiental americana? E o Irão e a Coreia do Norte com armas nucleares? E a dívida externa americana? Let me guess… Change… Yes we can…

For Christ’s sake….


B.E. – Não sei se não acabei de escrever o Saké (bebida fermentada de arroz) de Cristo… O que aliás também não soaria mal ao invés do sangue de Cristo, algo que sempre me soou bastante… sanguinolento.

Obama: belo, jovem... e bronzeado

Isto sim, é a política pura. Durante um encontro com presidente russo Dmitri Medvedev em Moscovo, Berlusconi não resistiu a comentar de forma incontinente a eleição de Obama como presidente dos EUA: «Barack Obama è bello, giovane e abbronzato».

Jô Soares e Roberto Leal falando sobre...

The warrior kid is back

Já se sabia mas fica agora confirmado... e o menino não teve pejo em esperar por Manuela Ferreira Leite. E não faz por menos: quer dois mandatos em Lisboa.