Não sou muito de reproduzir citações mas esta - numa parede de um quarto de um hotel perto de Mondim de Basto, entre as serras do Alvão e da Cabreira - pareceu-me bem certeira e bem apropriada aos tempos actuais. São tempos difíceis.Procuram-se receitas variadas para a crise e protagonistas novos para a enfrentar. Mas se calhar quem já lá está ainda seja quem melhor está à altura para conduzir o nosso País.
"Sobretudo, não desesperar. Não cair no ódio, nem na renúncia. Ser homem no meio de carneiros, ter lógica no meio de sofismas, amar o povo no meio da retórica."
Quem disse isto? Miguel Torga. E disse bem.
terça-feira, 30 de março de 2010
quinta-feira, 25 de março de 2010
O PEC avança, Portugal agradece
Soube-se há pouco que Manuela Ferreira Leite autorizou o partido a abster-se na votação do projecto de resolução do PS que manifesta o apoio da Assembleia da República ao Programa de Estabilidade e Crescimento para 2010-2013.
Por uma vez, MFL toma uma decisão responsável… mas apenas parcialmente.
É que MFL diz que se solidariza apenas com os objectivos do PEC (redução do défice orçamental e controlo da dívida pública) e não com as medidas nele propostas para alcançar esses 2 objectivos estruturais para o bom funcionamento da nossa economia e para o equilíbrio das contas do Estado.
Se o PSD mantém esta posição, então o caminho que continua a preconizar é o da insustentabilidade das condições políticas para dar execução ao PEC. É que é preciso não esquecer que o PEC apresentado pelo Governo foi bem recebido e até aplaudido pelas duas instâncias internacionais mais relevantes nesta matéria, a União Europeia e a OCDE. Ambas vieram reconhecer que o PEC, e sobretudo a estratégia nele proposta, é um documento credível e com condições para ser executado e, assim, poder alcançar-se o resultado pretendido: redução do défice orçamental e controlo da dívida pública.
Não se compreende a falta de solidariedade e de sentido de responsabilidade e interesse nacional do PSD: aceitamos os objectivos do PEC, não aceitamos as medidas. Veremos como se comportará o PSD quando for necessário executar, uma a uma, as medidas do PEC e for necessário dar os passos concretos para a consolidação orçamental.
Por uma vez, MFL toma uma decisão responsável… mas apenas parcialmente.
É que MFL diz que se solidariza apenas com os objectivos do PEC (redução do défice orçamental e controlo da dívida pública) e não com as medidas nele propostas para alcançar esses 2 objectivos estruturais para o bom funcionamento da nossa economia e para o equilíbrio das contas do Estado.
Se o PSD mantém esta posição, então o caminho que continua a preconizar é o da insustentabilidade das condições políticas para dar execução ao PEC. É que é preciso não esquecer que o PEC apresentado pelo Governo foi bem recebido e até aplaudido pelas duas instâncias internacionais mais relevantes nesta matéria, a União Europeia e a OCDE. Ambas vieram reconhecer que o PEC, e sobretudo a estratégia nele proposta, é um documento credível e com condições para ser executado e, assim, poder alcançar-se o resultado pretendido: redução do défice orçamental e controlo da dívida pública.
Não se compreende a falta de solidariedade e de sentido de responsabilidade e interesse nacional do PSD: aceitamos os objectivos do PEC, não aceitamos as medidas. Veremos como se comportará o PSD quando for necessário executar, uma a uma, as medidas do PEC e for necessário dar os passos concretos para a consolidação orçamental.
Para quebrar o gelo
Conversa entre o empregado e o chefe:
- Chefe, os nossos arquivos estão a abarrotar, posso deitar fora os que têm mais de 10 anos?
- Sim, mas antes tira uma cópia de tudo.
- Chefe, os nossos arquivos estão a abarrotar, posso deitar fora os que têm mais de 10 anos?
- Sim, mas antes tira uma cópia de tudo.
domingo, 14 de março de 2010
Cavaco no seu melhor calculismo político
"O Presidente da Republica requereu ao Tribunal Constitucional a fiscalização preventiva da constitucionalidade das normas dos artigos 1º, 2º, 4º e 5º do Decreto nº 9/XI da Assembleia da República, que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.".
A nota da Presidência da República só diz isto. Nada mais. Procurei na comunicação social os concretos fundamentos jurídicos que sustentaram a decisão do Presidente ou as concretas dúvidas que ele possa ter tido sobre o diploma e também nada. Só sabemos que o Presidente não suscitou a questão da adopção continuar a não poder ser feita por casais do mesmo sexo. E sabe-se isso porque o artigo 3.º do diploma não é referido na nota do Presidente.
O Presidente foge convenientemente da batalha política da adopção. Veremos como lhe corre o intermezzo constitucional. Mais uma vez Cavaco mostra o seu calculismo político: deixou a fiscalização da constitucionalidade do diploma que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo para depois da entrevista a Judite de Sousa na RTP, para poder sair com unanimismo do balanço da entrevista.
A nota da Presidência da República só diz isto. Nada mais. Procurei na comunicação social os concretos fundamentos jurídicos que sustentaram a decisão do Presidente ou as concretas dúvidas que ele possa ter tido sobre o diploma e também nada. Só sabemos que o Presidente não suscitou a questão da adopção continuar a não poder ser feita por casais do mesmo sexo. E sabe-se isso porque o artigo 3.º do diploma não é referido na nota do Presidente.
O Presidente foge convenientemente da batalha política da adopção. Veremos como lhe corre o intermezzo constitucional. Mais uma vez Cavaco mostra o seu calculismo político: deixou a fiscalização da constitucionalidade do diploma que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo para depois da entrevista a Judite de Sousa na RTP, para poder sair com unanimismo do balanço da entrevista.
quinta-feira, 4 de março de 2010
Subscrever:
Mensagens (Atom)
