domingo, 25 de janeiro de 2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
O nosso bebedouro
Falar sobre a vida, escrever o que nos dá na bolha.
Algarvio para principiantes e rapazes porreiros, processos criativos interrompidos...
Petiscos insonsos, noites perdidas.
Biógrafos de filhos de meretrizes, cultos na alheira e no brie, de Paris a Mirandela não há paciência para isto.
Mas, o que pensará o menino Jesus? E a rena Rodolfo? E os camelos do Sahara? E os camelos de Lisb(zzz, zz,)?
A água não se recusa a ninguém, o vinho muito menos.
Recebemos abraços de infocépticos "que tanto nos querem" e os burros somos nós?!
A resposta é evidentemente:
- Cá calharás!
Algarvio para principiantes e rapazes porreiros, processos criativos interrompidos...
Petiscos insonsos, noites perdidas.
Biógrafos de filhos de meretrizes, cultos na alheira e no brie, de Paris a Mirandela não há paciência para isto.
Mas, o que pensará o menino Jesus? E a rena Rodolfo? E os camelos do Sahara? E os camelos de Lisb(zzz, zz,)?
A água não se recusa a ninguém, o vinho muito menos.
Recebemos abraços de infocépticos "que tanto nos querem" e os burros somos nós?!
A resposta é evidentemente:
- Cá calharás!
Anda cá Jacó!
Já cá cantam
O Bando
Quantos já vieram visitar a gaiola
Dá alpista ao Cá Calharás
Na gaiola
-
►
2010
(101)
- dezembro (8)
- novembro (22)
- outubro (1)
- setembro (5)
- agosto (8)
- julho (15)
- junho (4)
- maio (1)
- abril (14)
- março (7)
- fevereiro (6)
- janeiro (10)
3 comentários:
Importas-te de explicar?
Claro que não. Aliás, com a tua permissão, será o ainda Presidente da Câmara de Lisboa, a fazê-lo...
"Pelos dados e factos até agora divulgados, o Freeport é, pelo menos para já, um caso político sobre o futuro do primeiro-ministro, José Sócrates, e não sobre o passado do então ministro do Ambiente, José Sócrates."
António Costa, "Diário Económico", 26-01-2009
Não tenho os óculos cor de rosa postos, mas parece-me ler aqui uma clara questão de credibilidade política.
Aliás, bastante enigmático... Por um lado assume que existe um caso com a importância de colocar em causa o futuro do PM (quem será next in line? Ah, pois é, é ele...). Por outro lado diz que não tem a ver com o Secretário de Estado do Ambiente... Beats me...
P.S. - O "Eng" Socrátes, passou a comunicação na Alfândega a dizer que não conhecia nada do que a seguir mencionava e descrevia em detalhe. Confesso que não presto grande atenção ao que diz (acredito que diz o que for preciso em cada ocasião), mas fiquei com a ideia que confirmou a reunião com o Charles Smith que curiosamente agora vem dizer que não o conhece.
+ P.S. - É impressão minha ou a nossa Justiça já tinha arquivado o processo e foram investigações no Reino Unido que ressuscitaram o caso? Se assim for e com o track record da nosso sistema judicial nos últimos anos, nem percebo para que perdemos tempo com isto.
++ P.S. - Onde está o PS neste caso?
Caro Pedro Alb,
Alguma seriedade sff. Por uma vez tenta não distorcer a realidade, nem confundir os diferentes planos em causa. Vê a entrevista do MP acima.
E dois esclarecimentos:
1 - Charles Smith não se reuniu com o actual PM, Ministro do Ambiente então, nem vice-versa;
2 - Não confundir o processo inglês (compra do Freeport pelo grupo Carlisle por um valor acima do valor real) e o processo português (legalidade do licenciamento ambiental), este último sem qualquer fundamento.
Enviar um comentário