segunda-feira, 23 de março de 2009
Sem honra, nem vergonha.
Não me surpreendeu em nada!
Nem no conteúdo nem na forma.
Mas se vivêssemos num país a sério esta pessoa seria irradiada da actividade por confessa incapacidade para a função.
O senhor disse que viu o que nunca aconteceu. Terá sido pois acometido de um delírio momentâneo?
Talvez não, talvez tenha sido apenas, como aliás confessou, um problema de visão. Resolução para o problema do senhor: baixa para diagnostico e tratamento do foro psicológico e oftalmológico.
As declarações de Lucílio Baptista sobre o que todo o país viu em directo, nos momentos imediatamente seguintes ao assumido lapso, é que já são problema de outra ordem.
Afirmar que não viu, nem ouviu o Paulo Bento a chamar-lhe ladrão apesar de este próximo de si e em contacto visual directo é obviamente estar a mentir.
Dizer que não se recorda, nem sequer de ter sentido qualquer “peitada” da parte do jogador Pedro Silva, quando este foi expulso, é não ter um pingo de vergonha na cara.
Lucílio Baptista, foi ao serviço noticioso da SIC demonstrar até que ponto chega a sua falta de honra e de carácter.
A certa altura da entrevista, até disse que não se sentia bem por ter errado no lance do penalty mal assinalado, porque “também tinha família”. Pois se assim fosse Lucílio jamais evocaria a sua família para a sua humilhante e cobarde mentira de prime-time.
O problema de Lucílio Batista, não é ter errado no jogo de sábado. O problema de Lucílio é não puder olhar nos olhos dos seus filhos, e dizer-lhes que é um homem de palavra.
Etiquetas:
Benfica,
Carlsberg Cup,
ladrão,
Lucílio Baptista,
mentiroso,
Sporting,
Taça da Liga
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário