quinta-feira, 7 de agosto de 2008

¿Preplexidade?

Dois estudos sobre a mesma matérias, duas conclusões diametralmente opostas, a mesma autora. No estudo encomendado pela ANA - Aeroportos de Portugal, a Boston Consulting Group (BCG) considera que uma gestão independente do aeroporto Sá Carneiro seria prejudicial para os contribuintes e para os passageiros. Em simultâneo, a mesma BCG, desta vez num estudo pago pelo consórcio formado pela Sonae e a Soares da Costa, defende a separação do aeroporto do Porto da rede da ANA, sustentando que o modelo de gestão autónoma desta infra-estrutura é a que melhor defende os interesses da região Norte, dos contribuintes e dos passageiros."Estamos perplexos. Como é possível que a mesma entidade chegue a duas conclusões diferentes?", começou por reagir fonte do consórcio privado nortenho ao Jornal de Negócios.
Publico.pt @ 7 de Agosto 2008
Tantos outros estudos, sobre OTA's, TGV's, Hospitais, Autoestradas, Portagens...
será que o resultado dos diferentes estudos foram os favoráveis aos desejos de cada um das entidades pagadoras?
nao será este tipo de consultoria, apenas uma forma de tentativa de credibilizaçao de um opiniao ou vontade existente?

Sem comentários: