Faleceu o Senhor do Adeus fica uma obra de ternura.

Este é o blogue de critica cinematográfica de João Serra, "O Senhor do Adeus" do Saldanha. Vale a pena ver.

http://senhordoadeus.blogs.sapo.pt/

Saudade...

"Se queres um túnel, vai de Metro!"

No mesmo dia em que apelidou de demagógica a iniciativa pedagógica de António Costa pela promoção do uso de transportes públicos e não poluentes, Santana Lopes apresenta o seu plano de sustentabilidade baseado em túneis, silos, e em mais automóveis na cidade. Clarificador!

Se não vivesse em Lisboa...

...fartava-me de rir com isto:


Como vivo, e sou lisboeta, só tenho a obrigação de fazer tudo o que está ao meu alcance para impedir que este inimputável volte para a Câmara. Nem que seja só por uns meses, como de costume...
Santana é transparente, "na politica como na vida" é uma das suas punch lines favoritas e contra factos não há argumentos, Pedro Santana Lopes gere a coisa pública com a mesmíssima regra e cuidado com que gere a sua vida pessoal.

Por vezes as iludencias aparudem.

Manuela Ferreira Leite encabeça a lista de deputados do PSD por Lisboa por proposta da distrital do partido, liderada por Carlos Carreiras.
A lista de candidatos a deputados do PSD pelo circulo eleitoral de Lisboa que foi votada esta noite, em reunião da distrital parece ser, à primeira vista, perfeitamente consensual mas será mesmo assim?
Talvez não. Vejamos melhor.
A lista, que deixa de fora nomes como Rui Gomes da Silva, Arménio Santos, Henrique de Freitas, José Matos Correia, Pedro Pinto e António Preto, foi aprovada por 27 votos a favor, sete contra e três abstenções.
Ao que parece, os sete votos contra são das secções que apoiaram Manuela Ferreira Leite. E segundo o jornal Público, existe um enorme descontentamento pelas escolhas da distrital para a lista de candidatados a deputados.
Fiéis de Manuela Ferreira Leite como Duarte Pacheco ou o Presidente dos TSD de Lisboa Álvaro Carneiro caem abruptamente nas listas para lugares perto da inelegibilidade.
A lista terá de ser agora revista pela direcção do partido sendo depois aprovada em Conselho Nacional marcado para a próxima sexta-feira.
A coisa promete...

Lisboa, menina e moça

Para se atingir uma cidade mais sustentável, onde os que nela vivem recuperem a qualidade de vida, e os que dela sairam (cerca de 1/3) voltem, é indispensável por em crise maus hábitos de consumo e mau uso de alguns recursos naturais. É necessário fazer mais e melhor com menos. Vamos fazer de Lisboa a menina dos nossos olhos...

Não é fácil...

...vencer Santana Lopes ou ser Santana Lopes?
As das duas realidades não são fáceis.
É difícil vencer Santana Lopes porque Santana Lopes é como é. E não é fácil ser Santana Lopes porque Santana Lopes é mais uma pessoa “normal” do que o são a maioria dos seus opositores e críticos. A normalidade da falha, com que convivemos quotidianamente mas da qual a maior parte do políticos parecem virginalmente imaculados, em Santana Lopes roça tanto a virtude como o escárnio.
Dificilmente haverá politico mais caricaturado que SL. E porquê? Porque é pura e simplesmente o mais caricaturável. O essencial da caricatura reside na ampliação não do defeito, mas da característica, e características demarcantes são coisa que não falta à vida pública de Santana Lopes. Mas porquê? Porque ao contrário do que é pratica corrente na vida politica nacional, Santana nunca escondeu a sua esfera privada do crivo público. E convenhamos, 5 filhos de 3 casamentos falhados, presidências atrás de presidências sempre com mandatos prematuramente interrompidos à frente de algumas das maiores instituições nacionais…
Mas o povo gosta dele. Salvaguardadas as devidas distâncias, é sempre possível encontrar em Santana algum traço de carácter que reconhecemos num familiar, num amigo, num vizinho ou em nós mesmos
Não lhe gabo os danos colaterais que toda esta exposição lhe tem causado. Mas esse também é o seu charme, a sua derradeira prova de que é diferente!
E hoje em que estado se apresenta a combate com António Costa?
Mais “Calimero”, ou mais “Enfant Terrible”? Ou será até, que a lavagem do tempo, reciclou a memória da sua passagem pelo Governo? À luz da degradação da vida partidária contemporânea, não me parece improvável o assomar de um certo saudosismo, saudável, de uma certa forma de fazer politica.
Para a disputa da Câmara Municipal de Lisboa, apresentam-se a votos duas personalidade bem menos planas do que aquelas que disputam a governação. António Costa, também é um politico genuíno e de grande vocação para o combate publico, mas parte por comparação com um inesperado handicap: notoriedade! Por incrível que pareça, António Costa é capaz de ser hoje mais anónimo para os lisboetas do que o era como Ministro de Estado de José Sócrates. E o Santana? Santana é Santana!
A escolha do próximo Presidente da Câmara de Lisboa será bem mais emocional que racional. Ambos ao seu estilo, e com dificuldades diversas, deixaram uma marca positiva nos seus curtos mandatos camarários. Neste contexto levará vantagem quem tiver mais sucesso na resposta individual que cada um munícipe der a cada uma destas duas perguntas:
- A qual dos dois comprava um automóvel usado?
- Com qual dos dois deixava o seu filho durante um fim-de-semana?
Surpreendidos?
Responda com sinceridade e encontrará “o seu candidato”, agora se a isso corresponderá o seu voto… só a si diz respeito. Uma coisa é certa se tiver tendência a responder António Costa e Pedro Santana Lopes por esta ordem respectivamente. Então está perante um dilema, melhor Presidente para a Câmara ou o Presidente de quem gosta mais?
Se não é fácil ser Pedro Santana Lopes! Não é fácil ser contra Pedro Santana Lopes.